Publicaciones relevantes en el DOF del 14 al 28 de febrero de 2006.


Fecha de publicaci�n en el DOFPublicaci�n
14 de febrero de 2006
  • Decreto por el que se adiciona un T�tulo D�cimo Segundo a la Ley Org�nica del Poder Judicial de la Federaci�n.


  • Decreto por el que se reforman los art�culos 195, 201, 210, 258, 264, 286 bis y 370 de la Ley General de Salud.
  • 15 de febrero de 2006
  • D�cima Primera Resoluci�n de Modificaciones a la Resoluci�n Miscel�nea Fiscal para 2005.


  • Decreto Promulgatorio del Tratado sobre Traslado de Reos para la Ejecuci�n de Sentencias Penales Privativas de la Libertad entre los Estados Unidos Mexicanos y la Federaci�n de Rusia, firmado en la Ciudad de M�xico, el siete de junio de dos mil cuatro.
  • 20 de febrero de 2006
  • Decisi�n Final de la Revisi�n ante un Panel Binacional, conforme al art�culo 1904 del Tratado de Libre Comercio de Am�rica del Norte, en materia de tuber�a para perforaci�n petrolera procedente de M�xico, resultados finales de la revisi�n administrativa de cuotas compensatorias y determinaci�n de no revocar.
  • 24 de febrero de 2006
  • Anexo 8 de la D�cima Primera Resoluci�n de Modificaciones a la Resoluci�n Miscel�nea Fiscal para 2005, publicada el 15 de febrero de 2006.


  • Anexo 15 de la D�cima Primera Resoluci�n de Modificaciones a la Resoluci�n Miscel�nea Fiscal para 2005, publicada el 15 de febrero de 2006.



  • Decisi�n final de la Revisi�n ante un Panel Binacional, conforme al art�culo 1904 del Tratado de Libre Comercio de Am�rica del Norte, en materia de tuber�a para perforaci�n petrolera procedente de M�xico; resultados finales de la revisi�n administrativa de cuotas compensatorias y determinaci�n de no revocar.

    El pasado 20 de febrero se public� en el Diario Oficial de la Federaci�n, la decisi�n final del Panel Binacional conformado por el Gobierno de los Estados Unidos de Am�rica (EUA) y el Gobierno de M�xico, respecto de la solicitud de revisi�n administrativa de cuotas compensatorias impuestas a las importaciones de tuber�a para perforaci�n petrolera procedentes de M�xico.

    Esta decisi�n est� enfocada principalmente a contrarrestar las Pr�cticas Desleales de Comercio Internacional en los EUA, con relaci�n a la tuber�a para perforaci�n petrolera originaria de M�xico.

    La solicitud de revisi�n ante el Panel fue presentada por dos empresas mexicanas (Tubos de Acero de M�xico, S.A. (TAMSA) e Hylsa, S.A. de C.V. (HYLSA), a las cuales el Departamento de Comercio de los EUA les impuso cuotas compensatorias.

    Una vez agotado el procedimiento, el Panel resolvi� confirmar la decisi�n del Departamento de Comercio, relativa a negar a TAMSA la solicitud de revocaci�n de la resoluci�n antidumping que impone cuotas compensatorias a las importaciones de tuber�a para perforaci�n petrolera procedentes de M�xico.

    Asimismo, y en lo que respecta a HYLSA, el Panel resolvi� confirmar la decisi�n del Departamento de Comercio en cuanto a considerar el seguro a la exportaci�n como un gasto directo.

    Por otra parte, el Panel devuelve el asunto al Departamento de Comercio en lo relacionado con la empresa HYLSA, para recalcular los m�rgenes de dumping de la siguiente manera:
    1. Recalcular los costos de empaque: (a) tomando en cuenta que el costo por automatizaci�n fue incluido como un activo fijo general; (b) no promediar los costos de empaque del centro de costos 2052 por no ser razonable, y (c) tomar en cuenta �nicamente los costos de empaque reportados por HYLSA para el centro de costos 2052 y s�lo por los dos meses en los que se empacaron los productos de OCTG.


    2. Recalcular los costos de producci�n, promediando los costos de producci�n para ambos tama�os de tuber�a y para ambos meses, con el objeto de determinar un costo promedio, dada la falta de evidencia en el expediente que justifique diferencias en los costos de producci�n por diferencias en el tama�o.
    Finalmente, consideramos que la decisi�n del Panel Binacional resulta ser un rev�s para la industria mexicana de tuber�a para perforaci�n petrolera, puesto que las exportaciones de esta mercanc�a a los EUA, se ven afectadas con la imposici�n de una cuota compensatoria por parte del Departamento de Comercio.